内容所属栏目: > 万千世界 >

科技(technology)的发展对一个经济体内的收入均衡(incomeequality)有什么影响?

文章发布时间:2015/7/4 0:03:14


猎头必读书籍怎样培养5-10岁小孩的数字敏感性和数学逻辑性?聆听印度歌曲印度迷情...如何融合我各个圈子的朋友也成为朋友?杞浇]鎰熷啋鍙戠儳鑷繁娌?

【音乐典藏】令人陶醉的经典歌曲精选集【绝品收藏】田英章_楷书范仲淹《岳阳楼记》(庆历四年…)七大炖品,让女人立马气血两旺!做一朵闲花,开在红尘里【情感美文】一个会计的情书让你了解会计名词--好搞笑啊~消防演习包括哪些东西?于右任传2015年各地化学高考备考建议【图说】顶级富豪是怎样炼成的美味冻豆腐减肥食谱促进肠道和全身脂肪的代谢蒙牛方法论:成就领袖企业的36个法则一个女生有必要有不是男朋友的男性好朋友吗?感觉自己并没有这样的朋友。?学考成绩怎么查?国学常识大百科(1—12篇)中式点心之肠仔包木耳红枣汤就要给你脸色瞧疯狂的简笔画大人小孩都可以学公务员须“六戒六要”鏆楀楂樻竻瀹屾暣鐗?为员工打造“暖意”的薪酬为什么windows上没有类似mac上launchbar和Alfred这种类型的软件?中国真实的社交关系人们为何越来越不诚实?有没有什么比较有实际操作意义的领导学书籍?美国运动员家属为奥运的付出让人震惊(图)以下故事的赢家是啥?珍惜当前,永远胜于三心二意【美容食疗】一张图看懂《10种滋补食物,让你白里透红!》让你青春永驻!中国有几种语言和文字中国百大城市------5:天津市建成区面积605平方公里可爱小猪MM中考政治第一轮复习八年级课本考点解析电脑的工作原理是什么?识人三经之三:观人学【3】硬笔书法作品集录清洗鞋技巧立春“咬春”咬的究竟是什么?经常抱婴儿的人是否可以用bb霜、眼影等化妆品?古人用什么样的扫帚,拖把和簸箕?法学大二,想毕业后做律师,觉得学了这个部门法,那个部门法又忘了,律师会这样吗?有什么学习经验?一张图教你--如何成为一个毫无特点的人

神八飞船对接天宫一号精彩回放“太空初吻”全记录聊聊经济学的故事1-郁金香、君子兰和博“傻”原理抢车票是跟谁抢???一张图教你--如何成为一个毫无特点的人

相关问题:


请问人类近代至现代的科技发展, 例如工业革命和信息通讯技术, 对一个经济体内的收入均衡会有什么影响呢? 例如是拉大了贫富差距吗? 如果有影响, 那么是通过什么影响的呢? 例如对某些工种(IT人士或工程师)的需求增加了, 淘汰了低端劳动力等等会可能成为影响因素吗?

网友回答:


科技(technology)的发展对一个经济体内的收入均衡(incomeequality)有什么影响?这么好的问题怎么没有人答呢,抛个砖。

1. technology innovation和income equality有没有相关性:.

以美国为例, 上世纪八十年代以来,income inequality加速加大了,从时间线上和信息技术的发展相合.Income equality的加大主要体现在高学历高技术的工人获得了更高的收入增加.相比于80年代之前,拥有本科教育带来的收入增幅变大了.在1970年,high school graduate家庭的收入中位数是$10408, 本科学历家庭的收入中位数是$15136, 后者约是前者的1.5倍. 而在2008年,这两个收入中位数变成了$21,569和$42,783, 后者约是前者的两倍. 所以,从相关性(correlation)的角度来说, 技术进步和income inequality有正相关.

2. 是technology的发展导致了income inequality吗? 不一定.

从实证分析的方法论来说,时间上的相关性并不能推出逻辑上的因果性. 这个问题的难点在于我们很难找到一个对照组,即一个没有科技进步平行世界让我们观察它的income equality.
还是以美国为例, 我们观察到的科技进步有可能反过来是income inequality的结果: 高学历能带来更高的收入加成-->越来越多的人提升教育-->科技进步.

3. 有什么机制(mechanism)能解释潜在的因果性吗?

经济学家对于技术进步怎么影响income inequality提出了茫茫多的解释, 最常见的一种即是题主所提出的: 技术进步是skill-based的. 也就是说,新技术让原本就高收入高技术的人群(IT啊 工程师啊)有了更高的技能加成. 直观上也很好理解: 视频通话技术让商业沟通变的更高效,但却很难让包子铺做出更多的包子. 如果我们相信收入等于边际产出, 那么技术进步就将带来更大的贫富差距.

4. 其他的解释?

对于为什么美国的贫富差距在80年代后不断增大, 学界有各种各样的解释: 贸易, 最低工资标准, 去工会化, 等等等等. 如果题主感兴趣的话, Technology and Inequality是Acemoglu的一篇小review, 读来很是赏心悦目.

*数据来自US Census Bureaum

针对 @Xie Yipeng的南北战争的例子补充一句,制度的确会很大程度上影响贫富差距,但这既不能证明也不能证伪科技发展和贫富差距的关系。就好比锦衣华服能给能带来快乐,但传道授业也能令人满足,本来就不矛盾。

正是因为影响贫富差距的因素很多,我们才需要在其它因素相对稳定的前提下观察相关性。80年代之后的美国之所以引发学界关注,就在于这段时期制度相对稳定,而贫富差距不断加大。科技发展只是一种可能的解释,其它的相关因素上文也提及了一些。

非常同意数据的相关不等同因果,本答案也全然没有这样的意思。
谢谢。显示全部


答友:斗胆回答一下这个大问题。仅阐述个人想法,如有雷同,纯属误伤。

从社会总体,即一个经济体这个角度来讲,总比基本维持在二成的富人占据该经济体八成的收入,无论是哪个时代,中方还是西方,只是富人的组成结构和形式不同。参见各种排行榜,普查指标,基尼系数神马的。

所以科技进步改变总比的概率是极低的,意思就是下面的人上去了,挤掉了替代了上面技术落后的那部分富人,而整个经济体内财富总比的情况仍然是这个样子,贫富差距本身,没有本质的改变。当然这完全是我个人观点,无数据举证。

而之所以大家会有错觉说,科技进步能够缩小或扩大贫富差距,主要是和成功学、白手起家这样的宣传有关。我能说这是一种类宗教的文化管理手段么?(预感被折叠)

基于一个经济体内的资源有限论,占据上层经济结构的富人,占据更多的教育和社会资源,继续维持的比例远大于白手起家的那部分人,所以更迭的比例大概在5%左右(完全是个人猜测,毫无数据资料)。而更迭的周期,确实在科技进步的基础上,会有所缩短。意思就是原本需要一百年的机会,现在五十年可预期。

白手起家的条件是基础教育的普及,和上一阶层的不再严谨(即不再严格要求门当户对可与平民通婚),以及新技术的兴起。

之所以科技的力量会被放大,是因为这几乎是破除阶层壁垒的唯一利器,指望一个家族因为内部管理混乱而让位,跟中五百万的机率有一拼。况且这一空缺未必需要由下往上替补的,原有的一成五完全有能力内部消化掉。

但是对于个人来讲,有科技进步的因素,就是中五百万的加奖玩法儿,意思就是,在技术进步的周期内,能够有更大的概率向上挺进。类似于游戏中不定期推出的促销手段,说某个周某个区,某项极品装备掉率翻倍,但是大家要明白,掉率翻倍是指,原本一天里掉5%翻成掉10%,就是同一大BOSS推倒一百次,有可能掉落五把极品装备么?当然不是,还是总数限定,一个区只掉两把的话,掉率翻倍也不过是原本只能打一只BOSS,现在可以打两只不同地方的BOSS,然后BOSS的出现概率还不一致的。。(以上关于游戏纯属胡诌,欢迎指正~)

所以技术进步能增加整个经济体的总收入,但对于其内部分配机制来讲,白手起家对于贫富的影响很微弱。即使是历代唐宋元明清这种程度的更迭,对于一个经济体来讲,也不过是结构调整,比例还是那个样子的。

但是对于渴望极品装备的人来讲,科技进步就像流星雨一样,可遇不可求,并且就这么一波。错过这一波在其他情况下争取,会需要更大的代价。

古人云:此消彼长,五行轮转,阴阳平衡。显示全部


答友:世界新富豪的兴起 这节TED里的内容恰好提到影响或形成income inequality的three main points:制度的不公平性(裙带资本主义)、全球化、技术革新。
个人觉得,在未来几十年内,目前的人类社会制度不产生巨大变化的前提下,科技革新带来收入不均衡的结果是必然的。
未来,必然是新的Tech新贵们打破了现有的垄断或平衡,然后又创造新的垄断或平衡。只不过,这些Tech新贵大都产生于权贵家庭(比尔盖茨),或至少也是中产阶级里的智商卓越者,或者是天才(扎克伯格)。
仔细想想,60后,70后可以通过教育改变人生命运的不在少数,从社会低层到权贵的过度中,有人勤恳+智慧就可以,付出的代价不用掺杂那么多肮脏的成分。而现在的90后,00后,阶级固化日益明显,从幼儿园就开始的竞争已经让穷人家的孩子和部分中产阶级的孩子输在起跑线上很远很远了,这也是为啥很多人为了名利,财富,越来越没底线的原因之一吧,扯远了又....
但话又说回来,从骆驼祥子到比尔盖茨间的距离可能有点远,但是每一次技术变革浪潮之下,凭着一腔热血,从默默无闻者到小有成就的人还是大有人在的.......所以,现实很残酷,是对不努力的又恰好处于底层的人而言......


答友:看到某人的答案,想到我飞面教的著名论断:海盗减少导致全球变暖。

为什么海盗减少的数据变化跟全球变暖的数据趋势相同?因为数据是从最近小冰期变暖的周期开始算的。如果从亿万年前开始计算,可以发现数据相关性很低,只是恰巧有一段趋势相似。相似的趋势,也许是两者有共同原因,也许没有。

而我想指出的是,截取一段数据,恰好有相似趋势,就说什么导致什么。这种人大家要警惕。

------------

稍微远一点看,美国南北战争之前的技术水平很低。南方种植园主的收入我不知道,他们手下黑奴的收入可以说是零,因为奴隶没有财产。零做分母,那么贫富差距跟现在相比,可以说是无穷大跟一个分数相比了。

这样看,看不出技术和收入的因果关系。但是经济制度可以看得出因果关系。

当代大公司在市场竞争中可以占优,资本不断集中化,这种集中化的趋势,导致了贫富差距拉大。美国中下层人民的收入也是在增长的,生活水平比我辈DS好得多。只是资产占有者集中了,也就是说,小业主少了。


---------------

由于某人针对我的言论修改了答案,把最明显的错误改掉,改用更隐蔽的方法误导读者,那么我也要挖得更深一些:

如下是一段新闻:

根据美国加州伯克利大学教授Emmanuel Saez的最新研究,美国最富有10%群体的收入占美国个人总收入的比例在上世纪七十年代以后开始陡升,虽然在亚洲金融危机和次贷危机期间有所回落,但目前的比例已接近1927年大萧条前的水平,这意味着目前美国10%的最富裕阶层掌握了约一半的国民收入。更令人吃惊的是,在2009-2010年的复苏期,美国新增财富中的93%被1%的最富有人收入囊中。
从上世纪70年代开始,富者愈富、穷者愈穷的状况正在削弱美国中产阶级,财富向顶层集中正在改变美国引以为傲的梭子型社会结构,中产阶级家庭的比例已从70年代的65%下降到了44%。

--------------

当代发达国家都是两头小中间大的局面,美国的贫富差距问题,并不是指中产阶级,例如工程师和其他白领,与底层民众的差距在拉大。而是白领的工资白领了。

现在的局面是最前面20%甚至1%的人,与中产阶级差距在拉大,中产阶级人口比例在减少。


---------------

再举一个明显的例子。

谁认为中国近30年贫富差距变大,是因为各位同学学历太高收入太高造成的?

显然是因为通货膨胀(包括房价),莫名其妙的税收政策(我TM居然已经进入个人申报的线了,我TM月光!),以及大家都知道的其他原因,而不是因为科技进步。显示全部


答友:在知乎上,分两个部分,简单地分析一下。

第一,从整个人类历史的发展过程来看,人类历史上的技术进步是和社会分配制度相协同的,比如从奴隶制(青铜器)到封建制度(铁器),从封建制度到资本主义制度(第一次工业革命),以及到后来的社会分配制度(第二次工业革命和第三次(信息化)工业革命)。如果社会分配制度不能及时地跟上由技术进步而带来的生产力进步,那么历史也会促使社会进行改革或革命。由此,技术进步促成的是生产力的发展,社会分配制度带来的是更公平的收入分配方法。

(专业的经济学者会说,那不是有人用 Granger Causality 证明了技术进步和收入不平等之间的关系了吗?Granger 本人对自己发明的检测方法是这样评价的,”many ridiculous papers appeared",详见 Granger 在获得诺贝尔经济学奖的演说 nobelprize.org/nobel_pr 第366页,第六行)

第二,为什么美国从1970年代开始了计算机与信息技术的进步没有给美国带来更公平的收入分配呢?首先美国从1970年开始没有发生大的社会制度变化。在这之前,1955年到1960年代,美国发生了黑人的民权运动。黑人的民权运动其实是一次黑人闹的革命——在这之前,黑人和其他有色人种在法律上和白人是不平等的,即美国宪法里“人生而平等”这一句,在当时不适用于黑人,阿拉伯人和华人。民权运动导致的是一次社会制度的变革,解放了黑人在内的有色人种的劳动积极性。在这之后直到现在,美国的社会制度没有发生大的变化。在现有的美国社会制度之下,美国的税收比例成倒“U”型,即美国最富有的10%的人的加税比例比美国的中产阶级要小或者这个群体中有些人不加税。由此导致美国的富人的资本和财富比其他阶层可以更多地复制出新资本和新财富。这样导致了美国最富有的群体和其他群体之间贫富差距的拉大。

那目前美国社会的这种情况会改变吗?修昔底德说,“历史会重演“,美国社会目前的收入分配方式是会被改变的。


答友:科技本身带给人类的是价值,而不是金钱。例如电视机的发明搞死了一大批广播电台,网络的发明又搞死了一堆电视台,手机的发明搞死了一大堆邮递员。一部分经济体受到了负面影响是确切的,但人类的总体价值却会因此而上升。尽管一些统计数据表明科技加剧了贫富分化,但另一方面整体生活水平的提高却不可忽视。在没有纺织机的时代,每到冬天就会冻死一大批穷人,但现在即使是乞丐也可以从垃圾堆里获得完整优质的服装,人们的总体生活水平是在因科技而提高的。

科技不仅仅是互联网,也不仅仅是蒸汽机,而是涵盖了人类理性思感的方方面面。我认为不同的科技相对于经济领域有不同的作用方向,倘若仅仅拉出一个宏观层面的“科技”,就成了用宏观概念去对应微观问题,这样是很难获得答案的。


烟台:大学新生吐槽通知书变“礼包” 学校指定手机卡  齐鲁网8月5日讯 (烟台台 谭骁通 姜燕)高招录取正在进行,烟台的考生们也陆续收到高考录取通知书。但是不少准大学生们吐槽现在的通知书越来越“厚”,除了证书以外,还附赠电话卡、银行卡,可谓是“开学大礼包”,不过,这些卡可不是白捡的便宜。  据山东广播电视台生活广播《民生早班车》报道,今年,烟台考生张雨洁被省外一所高校录取。当她收到通知书后却发现,

烟台:大学新生吐槽通知书变“礼包” 学校指定手机卡  齐鲁网8月5日讯 (烟台台 谭骁通 姜燕)高招录取正在进行,烟台的考生们也陆续收到高考录取通知书。但是不少准大学生们吐槽现在的通知书越来越“厚”,除了证书以外,还附赠电话卡、银行卡,可谓是“开学大礼包”,不过,这些卡可不是白捡的便宜。  据山东广播电视台生活广播《民生早班车》报道,今年,烟台考生张雨洁被省外一所高校录取。当她收到通知书后却发现,